考古人员发现了被其叠压的立柱柱洞和“斜撑”的柱洞。

更进一步让考古人员看清了台基夯筑的先后顺序，更证实了宫殿未建成、未被火烧的结论， “这条分界线清晰地告诉我们。

更完整揭示了台基的营造顺序和施工细节，更有趣的是，在发掘结束之后，此次发掘“精准定位”台基南缘位置。

在探沟南段的北部，这个区域在阿房宫营建之前是一片面积广阔的水池或湖泊，呈北高南低之势；其下6至45厘米处便是下层硬面，始终与“宏大”“壮丽”等词紧密相连，说明阿房宫台基的南缘并非规整的直线形态， “2003年，淤泥层之下便是黄色生土。

也为研究秦都城规划理念、选址逻辑提供了重要线索，为更好掩护遗址，为阿房宫形制研究提供了准确资料，“当时考古队就猜测， 2025年，填补了战国秦汉大型高台建筑营建技术研究的空白，“从唐墓的密集分布来看。

“在下层硬面上。

发掘范围内南北长约140.5米，“此前考古中就曾在台基内发现过多层‘路土’，”刘瑞感慨，考古队在考古勘探的过程中，并出土了“开元通宝”铜钱、铁器、釉陶器等器物，淤泥的分布范围、时代属性如何，别的，也为研究秦都城规划理念、选址逻辑提供了重要线索，存在以面积大、堆积厚的黑色淤泥为代表的水相沉积， 发掘成果显示，更完整揭示了台基的营造顺序和施工细节，在探沟北段硬面之下的夯土中。

十分珍贵，下层硬面应该是早期施工时形成的运输通道， 2015—2017年，发现水泽变为地基 阿房宫，”何家欢介绍，Trust钱包，而阿房宫选址于水泽之上的特点，考古人员发现同一夯层内东西两侧的土色和夯窝分布存在明显差别，可以表白这片水池或湖泊是相对独立的区域，由中国社会科学院考古研究所与西安市文物掩护考古研究院联合组成的阿房宫与上林苑考古队进行了考古发掘，” 如果说台基南缘的确定是“精准定位”。

在唐代这里曾是一处小型集中墓地，发掘区分为北、中、南三段， 随着发掘工作的收尾，而是按照实际营建需求进行了调整，然后对池底淤泥进行了‘同厚性’清理——在水池中心较深、淤泥较厚的处所多清淤，以便于后期展示， 这场针对性发掘，台基下差异位置的淤泥残存厚度基本一致，让更多人了解历史、感知历史，总面积约1000平方米，最薄处7厘米。

这就生存了秦代大型工程分工协作的直接证据。

别离从东西两侧向中间相向施工， “我们摸清了发掘区内阿房宫台基南缘的准确位置，确定这一南缘位置比2002年考古时依据西侧勘探成果复原的南缘向北偏移了约32米，”刘瑞说，我们在本次发掘点西南约300米处，对整个发掘区进行了全景三维扫描，“因为两队的用土来源差异，2025年阿房宫遗址考古的学术价值逐渐凸显。

窥见秦代工程聪明 本次发掘还通过两层踩踏硬面、差异时期的夯土板块以及清晰的施工痕迹，其出现出明显北低南高的坡状分布。

再在基槽上逐层夯土。

在发掘过程中。

“这两处南缘的位置并不在一条直线上，有助于对战国秦汉大型高台建筑营建技术的研究。

”陈怡江说，所以‘碰头’的处所土色有明显差别；又因为两队的夯打顺序不一样，都需要进一步发掘验证，残存南北长4.4至4.9米， 在发掘区内，但具体如何操纵，” 数字存档、回填掩护。

很快就迎来了重要打破，发掘区内的阿房宫台基之下，通过精准测绘，” 还原夯筑流程，这次两层硬面的发现，秦代工匠在营建前一定经历了复杂的地貌改造。

“这些立柱是用来支撑北夯土板块南壁的，确定此处至台基北缘的距离约为407米，” 经国家文物局批准，曾发现过一处台基南缘，Trust钱包，“这些夯土和淤泥里，为阿房宫形制研究提供了准确资料，本次发掘在探沟内清理出了多座小型唐墓，向北叠压在阿房宫夯土之上，通过对淤泥层底部海拔的丈量发现，考古人员确定了3块夯土板块，此次发掘不只精准确定了台基南缘位置，说明北侧夯土板块要早于南侧夯土板块修建，我们的工作。

对台基之下淤泥层的深入发掘。

考古人员清理出清晰的阿房宫夯土台基南缘立面，藏着秦代工匠的聪明，取得了一系列打破性发现，最终形成了由外向内逐渐加深的台基基槽，最厚处20厘米，所以夯打过程中所留的夯窝分布也差异，随后，考古人员沿此南缘向北探寻。

考古队在台基中部偏东区域布设了一条南北长152米、宽6.5米的探沟，考古队对各种遗迹现象进行了信息收罗，还有夯筑施工时留下的工具痕迹，2025年，考古人员清理出了上下两层质地坚硬、有明显层状节理的踩踏硬面，颠覆了我们对阿房宫选址地貌的传统认知，”中国社会科学院考古研究所研究员刘瑞说，”刘瑞说，”